Scenarier
Frozen policy
Reference
DGSB
Regeringens udspil
Alternativet
Enhedslisten
Liberal Alliance
Radikale Venstre
Socialistisk Folkeparti
Socialdemokratiet

Carbon budget 1.5°C
Carbon budget 1.5°C (bio)

CCS

Scenarie difference
(grøn minus rød)


Udviklet af

Tøkni
Energy Modelling ClubEnergy Modelling Lab

Scenarier
Frozen policy
Reference
DGSB
Regeringen
Alternativet
Enhedslisten
LA
Radikale
SF
Socialdemokratiet

CB 1½°C
CB 1½°C (bio)

CCS
Scenarie difference
(grøn minus rød)

Med dette værktøj kan du udforske forskellige scenarier i forbindelse med Klimaaftalen 2019. Vælg et scenario i venstre menu og se resultatet i graferne nedenfor.

Værktøjet er udviklet til yderligere at åbne debatten om klima- og energi politik og gøre et kompleks system lettere at forstå. De scenarier der fremvises, skal forstås som tekno-økonomiske potentialer for udviklingen mod 2050, baseret på fuldt fremsyn. Resultater kan ikke konkluderes som den endelige eller korrekte retning for at opnå fossil frihed, men skal derimod vise os hvor langt vi kan nå, hvis teknikken og økonomien fungerer optimalt. Der er derfor behov for yderligere politikker til eksempelvis at håndtere adfærd, der ikke er økonomisk rationel og uperfekte markeder.

En model er altid en simplificering af den virkelige verden. Ved sammenligning af scenarier skal der derfor tages hensyn til, at det kun er tekno-økonomiske virkemidler (tilskud, afgifter, forbud etc) der kan sammenlignes. Politikker målrettet fx adfærd inddrages ikke.

De viste scenarier er baseret på beregninger i energisystemmodellen TIMES-DK. Energimodellen er baseret på de grundlæggende forudsætninger om finansiel vækst fra finansministeriet og transportbehovet fra landstrafik modellen. Desuden er der forudsat en teknologisk udvikling, læs mere om dette under forudsætninger.

Seneste opdatering: 3/6-2019

CO2 emissioner og %-reduktion20152020202520302035204020452050Kt0100002000030000CO2 reduktion (1990)0%25%50%75%100%Affald CO2 CO2 lagring El og varme sektHusholdningers CIndustriel CO2 KonveteringssektLand transport CLuftfart CO2 Søfart CO2 36%42%53%64%68%68%69%73%
Anden drivhusgas udledning20152020202520302035204020452050kt CO2e0100002000030000LULUCF Lattergas Metan Skov Strålingseffekt
Akkumuleret CO2 emissionerScenariosMt20040060080010001200Frozen policyReferenceDGSBRegeringens udspilAlternativetEnhedslistenLiberal AllianceRadikale VenstreSocialistisk FolkepartiSocialdemokratietCarbon budget 1.5°CCarbon budget 1.5°C
Energiforbrug og VE-andel20152020202520302035204020452050PJ0250500750Vedvarende energi andel0%25%50%75%100%Affald Benzin Brænde Diesel Dybstrøelse Energimajs Enerig raspfrø Fly benzin Gylle Halm Heavy fuel oil Kerosene Kul LPG Natur gas Solenergi Sukker roer Træflis Træpiller Vandkraft Vindenergi 31%36%41%51%53%53%53%63%
Antal havmølleparker (á 800MW)20152020202520302035204020452050stk061218Havvindmøller
Solcelle areal20152020202520302035204020452050km2075150225Solceller IndustSolceller Mark Solceller hushol
Andel importeret Biomasse20152020202520302035204020452050Andel0%25%50%75%Biomasse andel
Omkostninger per person20152020202520302035204020452050DKK/person075015002250DKK/person/år